亚冠篮球赛商业价值待提升 广厦替补阵容不敌蒙古冠军引热议

　　6月8日，亚洲篮球冠军联赛小组赛揭幕战爆出冷门，以替补阵容出战的CBA新科冠军浙江广厦67-84负于蒙古联赛冠军乌兰巴托野马队。这场在空荡球馆进行的比赛暴露了亚洲篮球俱乐部顶级赛事面临的诸多困境。

　　资深篮球媒体人付政浩在赛后分析指出，赛事吸引力不足存在多重因素。虽然赛事主办方自去年起将总奖金池提升至400万美元（约合人民币2860万元），但冠军球队理论上最高可获得58万美元的奖金对职业俱乐部仍缺乏足够诱惑。要知道，一支职业球队参加国际赛事需要承担球员薪资、差旅食宿等多项开支，这笔奖金甚至难以覆盖成本。

　　更令人担忧的是赛事的品牌价值。对比足球亚冠联赛在亚洲范围内引发的狂热关注，篮球亚冠始终未能建立起相匹配的影响力。赛事历史可以追溯到1981年创办的亚俱杯，但中国俱乐部历来参赛意愿不高。资料显示，除2016年东道主新疆男篮派出全主力阵容外，CBA球队多以二线阵容应付。今年恰逢全运会年，广厦主力球员悉数缺席，由外援巴里·布朗领衔的替补阵容在助教聂金强指导下出战。

　　国际篮联（FIBA）近年来试图效仿国际足联（FIFA）的成功经验，但篮球运动的全球化程度与足球存在显著差异。NBA作为世界篮球最高殿堂，吸纳了全球绝大多数顶尖球员，这使得其他洲际俱乐部赛事难以形成足够竞争力。有专家建议，若能效仿1980年代末NBA与国际篮联的合作模式，建立跨大洲的世俱杯赛事，或能为亚洲俱乐部提供更具价值的竞技平台。

　　赛事推广同样面临挑战。从媒体曝光来看，篮球亚冠长期缺乏能够激发受众热情的营销亮点。付政浩坦言，这是其从事篮球报道多年来首次专门撰写相关赛事评论。与之形成鲜明对比的是，中超球队参加亚冠足球赛时总能引发媒体广泛报道和社会热议。

　　面对赛事改革需求，业内人士提出两个可能方向：要么引入战略投资者大幅提高奖金规模，要么打通与更高级别赛事的晋升通道。但目前看来，亚洲篮球俱乐部冠军联赛要摆脱"鸡肋"标签，仍需在商业模式和赛事价值上进行更深层次的探索。